«Пятая власть». Взгляд из России
На прошлых выходных в КиноКафе стартовал фильм «Пятая власть» с Бенедиктом Камбербетчем в главной роли. Актер сыграл скандального журналиста и создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
«Кто владеет информацией, тот владеет миром», — и в XXI веке с этим просто нельзя не согласиться. А если ты еще и можешь «доставать» эту информацию — ты просто король и Бог! Кто-то называет Джулиана Ассанжа предателем, кто-то мессией, который пришел открыть людям глаза на современную власть и дать им оружие против нее. А кто-то до сих пор не понимает, для чего было обнародовано такое огромное количество информации, касающейся как и внешней, так и внутренней политики США. На премьеру фильма были приглашены молодые журналисты из Хакасского Государственного университета, преподаватели и журналисты, работающие в хакасских СМИ, и, естественно, без обсуждения не обошлось.
«Мы знаем, что США, без участия которых не обходится ни один крупный вооружённый конфликт на планете, не воюют на своей территории. Но война против самого тоталитарного государства в мире идёт давно. 40 лет назад её развязали два парня из «The Washington Post». Тогда Боб Вудворд и Карл Бернстайн показали миру, на что способна четвёртая (или пятая) власть. И пусть со времён Уотергейта ни один президент Соединённых Штатов, кроме Ричарда Никсона, больше не ушёл в отставку досрочно, теперь мы знаем, что это за «невидимый фронт», где идёт эта странная война. Информационное поле оказалось куда более лакомым кусочком, чем нефть. Но и самым уязвимым. И чем стремительнее развивается медиа, тем больше в нём брешей и лазеек для таких бунтарей, как Джулиан Ассанж.
Его появление в современной истории было неизбежным. Не Ассанж, так кто-нибудь другой. Не Сноуден, так кто-нибудь другой. Этих имён будет ещё много. И фильмы типа «Вся президентская рать» и «Пятая власть» мы ещё обсудим».
«Пятая власть» — фильм о том, что истина не бывает абсолютной, а властью, даже пятой, нужно пользоваться разумно, когда от этого зависят судьбы людей. Увы, но благими намерениями часто действительно устлана дорога в ад, как для дипломатов и политиков, так и для их разоблачителей. И ещё: не ждите от гениев модели поведения обычных людей. Они ведь гении — у них своя логика! Камбербетч с ролью Ассанжа слился идеально, под конец фильм воспринимался уже почти как документальный»
«Дайте человеку маску, и он скажет вам правду», — Уайльд абсолютно точно знал, что говорил. Сегодня СМИ опутали весь мир. Каждое событие, каждая маленькая новость освещена, если не в прессе, то в интернете точно. Сплетни, слухи и грязные секреты становятся достоянием общественности, как бы кто ни хотел что-либо скрыть. Главный разоблачитель современности Джулиан Ассанж и его WikiLeaks наделали на этом поприще шуму, последствия которого разгребают до сих пор. Не удивительно, что было решено снять фильм, где будет изложена их точка зрения на те события.
Принимать за чистую монету этот фильм всё-таки не стоит, уж слишком Ассанж каррикатурно показан (с психическими отклонениями), но как художественное произведение, вполне может существовать. Полно странных противоречий — одни и те же лица то превозносят, то низвергают, то снова превозносят главного героя, а финальное интервью вообще делает его автоматически козлом отпущения. Но вот выводимая мысль «правду надо искать самому» — правильна.
Абсолютно точно, почему «Пятая власть» может понравиться — это исполнитель главной роли Бенедикт Камбербетч. Где бы он ни играл, он везде разный, и дело не столько в цвете волос, сколько в выражении глаз. Не будь его, фильм не смотрелся бы столь увлекательно. Здесь Камбербетч — своеобразный Шерлок Холмс, только антагонистически представленный. Вместе с «новым Ватсоном» он начинает серию разоблачений, и ведь верится, что он тот, кто способен перевернуть мир»
«Фильм, безусловно, серьезный, однако местами нудноватый и, как мне показалось, затянутый. Возможно, мы просто отвыкли от просмотра кино, которое все время требует сосредоточенности и работы мысли. Посмотрела бы второй раз? Точно, нет. Меня как раз обычно «цепляет» не необходимость думанья и размышления над проблемами, которые на поверхности, а какие-то философские, нравственные вещи, не имеющие простых банальных решений. Картинки из жизни WikiLeaks словно нарезаны и накиданы, что производит впечатление определенной фрагментарности. Возможно, оттого, что в минимум времени нужно было вместить максимум информации.
Что могу сказать по сути? Однозначно, история двух смельчаков, раскрывших миру преступность власти и экономических корпораций, по меньшей мере, интересна, то есть сама идея фильма заслуживает внимания, но слишком уж все быстро и хаотично мелькало перед глазами. Что думаю о самой проблеме, поднятой в фильме? Да, актуальна, важна, противоречива. Ясно, что информационная война — серьезная штука. То, что делала организация, о которой идет речь, безусловно, не осталось без внимания. Фильм следует посмотреть, а над поднятыми проблемами можно подумать»
«Фильм «Пятая власть» поднимает проблему, которая стала актуальной только в последние годы — влияние интернета на политику и глобальные социальные процессы. Джулиан Ассанж — реальный человек, поставивший несколько лет назад на уши глав администраций самых разных стран, стал первой пулей, пущенной в мировой порядок из сети. Сейчас практически каждый человек знает имя Эдварда Сноудена, который похитил и обнародовал 1,7 млн секретных файлов, касающихся «жизненно важных операций американской армии, флота, морских пехотинцев и военно-воздушных сил». Так что, если бы не Ассанж, так Сноуден стал бы первым, не Сноуден, так нашелся кто-нибудь другой. Народ хочет знать, что скрыто от их глаз, но нужна ли ему эта информация?»
«Пятая власть» — это фильм, который ставит вопросы этики и морали. Можно ли скрывать информацию от общественности? Стоит ли дипломатия человеческих жизней? На эти вопросы исчерпывающий ответ дал Джулиан Ассанж, отдавший всё ради принципов гуманизма.
И никто не вправе его судить, он больше, чем моральные авторитеты. Он верит в Идею и следует ей до конца. Он и есть Пятая Власть, которую он не только продемонстрировал, устрашив весь политический мир, но и делегировал ее каждому, кто готов заглянуть за рамки и увидеть больше. Единственное, что задело — это то, что обнародовав огромное количество засекреченных документов, он не только поставил под угрозу жизни информаторов, но и, скорее всего, не задумывался, нужна ли нам эта правда...»
